기사 제공처 : 패트론타임스 / 등록기자: 진성완 [기자에게 문의하기]  0 /  

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "진성완"기자에게 전송됩니다

 이름

 연락처

- -

 이메일

 확인

남하 이승규·노산 이은상 기념사업회가 20일 창원시 프레스센터에서 기자회견을 열고 있다.(사진=기념사업회)

노산 이은상과 3·15의거를 둘러싼 역사적 논란을 공개 학술세미나에서 검증하자는 제안이 나왔다.

남하 이승규·노산 이은상 기념사업회(회장 윤봉현)는 20일 오전 10시 30분 창원시 프레스센터에서 기자회견을 열고, 「노산 이은상은 3·15의거를 폄훼했는가」를 주제로 한 공개 학술세미나를 빠른 시일 내에 개최하자고 제안했다.

■ 원문 자료와 발언의 전체 맥락 검토

기념사업회가 제시한 검토 대상은 당시의 원문 자료다. 1960년 4월 15일자 조선일보 기사 등 당시 자료와 발언의 전체 맥락을 함께 살펴보자는 것이다.

또 친독재 논란을 비롯한 정치적 행적 역시 객관적인 사료를 바탕으로 평가해야 한다고 밝혔다. 특정 발언 한 대목만 떼어 판단하기보다 당시 기사와 자료가 전하는 앞뒤 맥락을 함께 읽어야 한다는 문제의식이 담긴 제안이다.

세미나의 형식으로는 공개 학술토론을 요청했다. 3·15의거 관련 단체와 역사·문학 연구자, 기념사업회가 함께 참여하고, 서로 다른 견해를 공개적으로 검증하는 장을 마련하자는 것이다. 한쪽의 주장만 듣는 자리가 아니라, 엇갈리는 해석을 같은 자료 앞에서 비교해 보자는 제안으로 풀이된다.

■ “결론보다 쟁점 구분이 먼저”

기념사업회는 당시 발언에 대한 역사적 해석과 평가가 서로 다를 수 있다고 봤다. 그런 만큼 특정한 결론을 미리 내리기보다는 관련 사료를 종합적으로 검토해 사실관계와 해석상의 쟁점을 구분할 필요가 있다는 입장이다.

무엇이 기록으로 확인되는 사실이고, 무엇이 해석의 영역인지를 먼저 나눠 보자는 것이다. 논란이 길어질수록 사실과 해석이 뒤섞이기 쉬운 만큼, 공개적인 검증의 장을 먼저 마련하자는 취지로 읽힌다.

■ 학술콘서트 논란에서 시작된 제안

이번 제안은 기념사업회가 추진해 온 「마산의 빅브랜드, 가고파의 힘」 학술콘서트를 둘러싼 논란에서 비롯됐다.

기념사업회는 이 행사가 마산의 대표적인 문화자산인 「가고파」의 가치를 재조명하고 침체된 마산 구도심의 발전 방향을 논의하기 위한 자리라고 설명했다.

하지만 구체적인 발제 내용과 취지에 대한 충분한 논의가 이뤄지지 못한 상황에서 역사적 논란을 이유로 반대와 장소 이전 요구가 제기됐다며 유감을 표했다.

기념사업회는 3·15의거의 역사적 가치와 민주주의 정신을 존중한다는 입장도 분명히 했다. 행사는 원활한 진행을 위해 장소를 옮기되, 「가고파」의 문화적 가치를 살펴보고 마산의 미래를 논의한다는 취지는 유지한다.

아울러 2027년 마산가고파국화축제의 공식 프로그램으로 「가고파」 도시브랜딩 학술세미나를 열어 마산의 문학·음악·예술 자산을 활용한 도시브랜드와 창동·오동동 등 구도심 활성화 방안을 논의하자고 창원시에 제안했다.

국화축제 방문객의 구도심 유입과 문화관광 콘텐츠 개발, 지역 상권과 연계한 프로그램 등 지역경제 활성화 방안도 함께 모색한다는 계획이다.

윤봉현 회장은 “학술콘서트에 대한 비판과 문제 제기는 존중하지만, 무엇을 논의하려는 행사인지 충분히 살펴보는 과정도 필요하다”며 “역사적 논란은 객관적인 자료를 바탕으로 공개적으로 검증하고, 마산이 가진 문화적 자산은 지역 발전에 활용할 수 있는 방안을 함께 찾아야 한다”고 말했다.

기념사업회는 관련 단체 및 창원시와 협의해 두 학술세미나의 구체적인 추진 방안을 마련할 예정이다.