기사 제공처 : 어센드매거진 / 등록기자: 김주은 [기자에게 문의하기]  0 /  

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "김주은"기자에게 전송됩니다

 이름

 연락처

- -

 이메일

 확인

대구에서 무단횡단 사망사고가 발생한 경우 운전자 책임과 보행자 과실, 형사처벌 가능성, 유족 손해배상 문제가 함께 쟁점이 될 수 있다. 법무법인 해랑은 대구무단횡단 사망사고 사건에서 사고 당시 도로 구조, 신호 체계, 차량 속도, 보행자 이동 경로, 운전자의 전방주시 여부를 종합적으로 검토해야 책임 범위를 정확히 판단할 수 있다고 밝혔다.

무단횡단 사망사고는 보행자가 횡단보도가 아닌 장소를 건너거나 보행자 신호를 위반해 도로를 횡단하던 중 차량과 충돌해 발생하는 경우가 많다. 다만 보행자의 무단횡단이 있었다고 해서 운전자의 책임이 항상 배제되는 것은 아니며, 운전자가 제한속도를 준수했는지, 야간이나 우천 등 시야 제한 상황에서 감속했는지, 보행자를 발견한 뒤 회피 가능성이 있었는지, 주변 도로 환경상 보행자 출현을 예견할 수 있었는지 등이 함께 검토된다. 사망사고의 경우 형사절차와 민사상 손해배상 청구가 동시에 진행될 수 있어 더욱 신중한 대응이 필요하다.

대구무단횡단 사망사고에서는 블랙박스 영상, 사고 현장 CCTV, 주변 상가 영상, 목격자 진술, 차량 속도 분석, 사고 지점 사진, 도로 조명 상태, 신호기 위치, 제한속도 표지, 경찰 교통사고 사실확인원 등이 핵심 자료가 된다. 유족 입장에서는 장례비, 위자료, 일실수입, 부양관계, 과실비율 등을 검토해야 하며, 운전자 입장에서는 사고 회피 가능성, 전방주시의무 이행 여부, 제한속도 준수 여부, 피해자 측과의 형사합의 가능성을 살펴야 한다. 보험사 합의 과정에서도 보행자 과실이 크게 다투어질 수 있어 손해액 산정과 합의 조건을 면밀히 확인해야 한다.

법무법인 해랑은 “대구무단횡단 사망사고는 보행자의 신호 위반이나 횡단 위치만으로 결론이 정해지는 사건이 아니다. 운전자의 주의의무 위반 여부와 회피 가능성, 보행자 과실, 유족 손해배상 범위를 종합적으로 검토해야 하며, 사고 초기 확보한 영상과 현장자료가 사건 판단의 중요한 근거가 된다”고 전했다.

대구무단횡단 사망사고는 경찰 조사, 국립과학수사연구원 감정, 보험사 협의, 형사합의, 검찰 처분, 손해배상 청구까지 여러 절차로 이어질 수 있다. 법무법인 해랑은 대구 지역 무단횡단 사망사고 유족과 운전자를 대상으로 사고 경위 분석, 과실비율 검토, 형사합의 조율, 손해배상액 산정, 보험사 대응, 수사 및 재판 절차 지원 등 단계별 법률 조력을 제공하고 있으며, 사망사고로 보상이나 처벌 문제가 우려된다면 신속한 상담을 통해 권리와 대응 방향을 확인할 것을 권한다.

더 많은 사례는 공식 홈페이지(https://www.lawhaerang.com/) 또는 전화상담(070-4659-6272)을 통해 확인 가능하다.

광고책임변호사 : 최종인 변호사 • 권만수 변호사