유럽 뉴로EU 컨소시엄, GPU 대비 120배 효율 뉴로모픽 칩 개발…AI 전력 소비 구조 바꿀 변수로 부상

기사 제공처 : 아이티인사이트 / 등록기자: 최시훈 [기자에게 문의하기] /

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "최시훈"기자에게 전송됩니다

이름

연락처

- -

이메일

유럽 뉴로EU, GPU 대비 120배 효율 주장

유럽 연구 컨소시엄 뉴로EU(NeuroEU)가 기존 그래픽처리장치(GPU) 기반 시스템 대비 에너지 효율 120배, 처리 속도 50배를 기록한 뉴로모픽(Neuromorphic) 칩 프로토타입을 공개했다. 베를린 공과대학교(Technische Universität Berlin)의 마르쿠스 슈미트 교수(Prof.

Markus Schmidt)가 총괄한 이 프로젝트는 이미지 인식과 음성 처리 시험에서 해당 수치를 확인했으며, 연구 결과는 학술지 '네이처 일렉트로닉스(Nature Electronics)'에 게재될 예정이다. 숫자만 보면 연구실 성과처럼 보이지만, 독자에게 더 가까운 의미는 따로 있다.

AI가 검색, 번역, 차량, 가전, 병원 시스템에 스며들수록 전기요금과 탄소 배출, 지역 전력망 부담이 생활 인프라 비용으로 돌아온다는 점이다. 본지 집필 시점 기준(2026년 10월) 공개 월이 공식 자료에서 확인되지 않았으며, 원천 자료(Technische Universität Berlin News)에도 발표 날짜와 기자명이 기재되지 않았다.

이번 발표의 핵심은 '뇌를 닮은 칩'이라는 표현보다 '데이터를 옮기느라 쓰는 전기'를 줄였다는 데 있다. 뉴로EU 칩은 정보 처리와 저장을 동시에 수행하는 병렬 컴퓨팅 구조를 채택했고, 연구팀은 이 구조가 AI 연산 에너지 효율을 100배 이상 끌어올렸다고 밝혔다(100배 이상 향상).

사람의 뇌가 뉴런과 시냅스를 통해 신호를 주고받는 방식에서 착안해 회로를 설계했다는 점도 특징이다. 마르쿠스 슈미트 교수는 이 칩에 대해 "AI의 지속 가능한 발전을 위한 핵심 기술"이라고 설명하며, 자율 시스템·스마트 도시·개인 맞춤형 헬스케어 같은 전력 제약 환경을 적용 분야로 제시했다. AI 서비스는 화면 안에서만 움직이지 않는다.

이용자가 스마트폰으로 사진을 검색하고, 자동차가 주변 물체를 판단하고, 병원이 영상을 분류하는 순간 뒤편의 반도체와 서버는 막대한 연산을 처리한다. 지금까지의 AI 확산은 더 큰 모델, 더 많은 데이터, 더 강한 GPU를 향해 달려왔다.

그 결과 데이터센터(data center)는 산업 시설이자 전력 소비 시설로 성격이 바뀌었다. 뉴로모픽 칩이 던지는 질문은 그래서 단순하다. AI를 더 많이 쓰는 사회가 전기를 더 많이 태우는 사회여야 하는가.

뉴로EU가 적용한 스파이킹 뉴럴 네트워크(Spiking Neural Networks·SNN)는 이 질문에 대한 기술적 답안 중 하나다. 기존 신경망이 많은 연산을 연속적으로 처리하는 데 비해, SNN은 정보가 필요할 때 불연속적인 스파이크 형태로 전달되도록 설계한다. 모든 회로가 계속 일하는 구조가 아니라 필요한 순간에만 신호를 내는 방식이라는 뜻이다.

연구팀 발표에 따르면 이 설계 차이가 전력 사용량을 눈에 띄게 줄인 근거이며, 프로토타입 칩은 이미지 인식과 음성 처리에서 GPU 기반 시스템 대비 120배 높은 에너지 효율과 50배 빠른 처리 속도를 기록했다(Technische Universität Berlin News 원천 자료 인용). 일반 독자가 체감할 첫 변화는 스마트폰보다 먼저 도시와 산업 현장에서 나타날 가능성이 크다. 자율주행차, 물류 로봇, 공장 설비, 폐쇄회로 텔레비전(CCTV) 분석 장비는 네트워크 지연과 전력 제약을 동시에 겪는다.

매번 클라우드 서버로 데이터를 보내 판단하면 통신비와 지연 시간이 늘고, 현장 장치 안에서 AI를 돌리려면 배터리와 발열 문제가 커진다. 뉴로모픽 칩은 이런 '엣지 AI(edge AI)' 환경에 맞는 해법으로 설계됐다. 냉각 장치를 크게 늘리지 않고도 영상과 음성을 빠르게 처리할 수 있다면, 스마트시티 정책은 대형 데이터센터 중심에서 현장 분산형 장치 중심으로 일부 이동할 수 있다.

데이터센터 전력 부담이 생활비 변수로

헬스케어 영역의 의미도 작지 않다. 원본 자료는 개인 맞춤형 헬스케어를 활용 분야로 제시했다.

이는 병원 서버 안의 AI만 뜻하지 않는다. 웨어러블 기기, 가정용 모니터링 장치, 이동형 진단 장비가 제한된 배터리로 더 복잡한 분석을 수행하는 방향을 가리킨다. 다만 의료 분야 적용은 별도 검증과 규제가 필요하다.

뉴로EU의 프로토타입이 실제 환자 진단에 투입됐다는 사실은 현재까지 확인되지 않았다.

정책적으로 더 큰 쟁점은 유럽연합(EU)의 '디지털 유럽(Digital Europe)' 프로그램 지원이다. 이 연구는 단일 기업의 제품 발표가 아니라 공공 연구비와 대학·연구기관 연합을 바탕으로 한 기술 전략의 산물이다. 유럽은 미국 빅테크 중심의 GPU 클라우드 생태계와 다른 길을 찾으려 한다.

성능 경쟁을 그대로 따라가기보다 에너지 효율, 개방형 아키텍처, 연구 커뮤니티 참여를 앞세운다. 뉴로EU가 개방형 아키텍처를 생태계 확장 전략으로 내건 이유도 여기에 있다. 이 대목은 한국에도 낯설지 않다.

한국은 반도체 제조 역량과 통신 인프라를 갖췄지만, AI 연산 생태계의 핵심 소프트웨어와 범용 가속기 시장에서는 해외 플랫폼 의존도가 크다. 뉴로모픽 칩은 당장 한국 기업의 매출표를 바꾸는 제품은 아니다.

그러나 장기적으로는 AI 반도체 정책의 평가 기준을 바꿀 수 있다. 지금까지 정책 언어가 '몇 나노 공정'과 '연산 성능'에 쏠렸다면, 앞으로는 와트당 처리량, 현장 장치 적용성, 개발자 생태계가 같은 무게로 다뤄져야 한다. 반론도 있다.

뉴로모픽 칩은 오랜 기간 연구됐지만 범용 AI 시장을 뒤집지 못했다는 지적이다. 인텔(Intel)의 로이히(Loihi), IBM의 트루노스(TrueNorth) 역시 실험적 가치와 별개로 GPU 생태계의 소프트웨어 성숙도를 넘어서지 못했다.

이 반론은 타당하다. 칩 하나가 데이터센터 시장을 단기간에 대체한다는 식의 해석은 위험하다. 다만 이 반론이 놓치는 지점은 AI 수요가 하나의 시장이 아니라는 사실이다.

거대 언어모델 학습과 도시 센서 분석, 보청기형 음성 처리, 공장 내 이상 감지는 같은 AI라는 이름을 쓰지만 전력·지연·비용 조건이 완전히 다르다.

개방형 칩 생태계가 정책 경쟁 가른다

따라서 뉴로EU 성과의 가치는 GPU를 몰아내는 데 있지 않다. 전력 조건이 빡빡한 현장 AI 시장을 별도 범주로 분리해 키울 수 있다는 데 있다. 연구 결과가 네이처 일렉트로닉스에 게재될 예정이라는 점은 학술 검증 단계가 남아 있음을 뜻한다.

상용화 일정, 생산 단가, 수율, 개발 도구의 완성도는 공식 자료에서 확인되지 않았다. 그럼에도 120배 에너지 효율과 50배 처리 속도라는 프로토타입 수치는 AI 확산의 병목이 연산 성능만이 아니라 전력이라는 점을 선명하게 드러낸다. 생활 관점에서 보면 이 기술은 '더 똑똑한 기기'보다 '덜 뜨겁고 덜 비싼 AI'의 가능성에 가깝다.

가정용 로봇이 배터리를 덜 쓰고, 도로 위 센서가 서버 왕복 없이 위험 상황을 판단하며, 병원 장비가 소형화되는 시나리오는 모두 전력 효율에서 출발한다. 물론 이런 변화가 소비자 제품 가격 인하로 곧장 이어진다는 근거는 아직 없다. 칩 설계가 좋아도 제조 공정, 소프트웨어 도구, 규제 인증이 따라붙어야 한다.

그 시간을 줄이는 쪽은 기업 하나보다 정부 연구비와 표준화 정책, 대학 연구자의 개방형 참여다. 이번 발표를 '뇌 모방'이라는 흥미로운 표현보다 'AI 인프라 비용의 재설계'로 읽어야 하는 이유가 여기에 있다. AI가 사회 기반 서비스가 될수록 전력 효율은 환경 담론이 아니라 산업 경쟁력과 가계 부담의 문제로 이동한다.

한국이 이 변화를 단순한 해외 연구 성과로만 소비한다면, GPU 구매와 데이터센터 증설 경쟁의 비용을 계속 떠안을 가능성이 크다. 반대로 뉴로모픽, 저전력 엣지 AI, 개방형 개발 생태계를 정책 축으로 묶는다면 AI 활용의 장소가 클라우드에서 거리와 병원, 공장과 집 안으로 넓어질 수 있다.

다음 AI 경쟁에서 물어야 할 질문은 더 큰 모델을 누가 만드느냐가 아니라, 같은 판단을 누가 더 적은 전기로 해내느냐이다. ※ 이 기사는 Technische Universität Berlin News의 뉴로EU 컨소시엄 뉴로모픽 칩 관련 보도를 참조하여 작성하였다. 원본 자료에 구체적 보도 날짜, 기자명, 기사 제목은 기재되지 않았다.

FAQ

Q. 뉴로모픽 칩이 당장 스마트폰이나 노트북에 들어가나

A. 현재 원본 자료에서 뉴로EU 칩의 상용 제품 탑재 일정은 확인되지 않았다. 발표 내용은 프로토타입 시험 결과와 연구 성과에 초점을 둔다. 스마트폰이나 노트북에 탑재되려면 제조 단가, 발열 관리, 소프트웨어 개발 도구 완성도, 대량 생산 수율 검증 등 여러 단계를 거쳐야 한다. 저전력 연산이 필수인 웨어러블 기기와 현장형 센서 장비가 초기 적용 후보로 거론될 가능성은 연구 방향과 맞닿아 있다. 소비자 제품에 실질적인 영향을 미치는 시점은 학술 게재 이후 상용화 검증 단계가 마무리된 이후가 될 것이다.

Q. GPU보다 120배 효율적이면 데이터센터 전기 문제가 해결되나

A. 그렇게 단정하기 어렵다. 뉴로EU가 제시한 120배 에너지 효율은 이미지 인식과 음성 처리 프로토타입 시험에서 나온 수치이며, 거대 언어모델 학습·검색 추천·과학 계산 등 모든 AI 작업에 같은 효과가 적용된다는 공식 확인은 없다. AI 연산은 용도에 따라 전력·지연·비용 조건이 크게 다르기 때문에, 뉴로모픽 칩이 잘 맞는 작업 범주와 GPU가 여전히 유리한 범주가 병존할 가능성이 높다. 다만 특정 업무에서 전력 사용을 크게 줄일 수 있다면 데이터센터 중심 AI와 현장 장치형 AI를 나누는 정책 설계가 더 현실적인 선택지가 된다. 결국 '데이터센터 전기 문제 해결'보다는 전력 효율이 요구되는 분야에서 새로운 선택지가 생긴다는 표현이 더 정확하다.

Q. 한국 정부와 기업은 무엇을 준비해야 하나

A. 한국은 AI 반도체 정책에서 연산 성능과 제조 공정만 보지 말고 와트당 성능과 개발자 생태계를 함께 평가해야 한다. 뉴로EU 사례는 유럽연합 디지털 유럽 프로그램처럼 공공 연구 지원과 개방형 아키텍처 전략을 결합한 모델이 어떤 방향으로 전개되는지를 보여준다. 국내 기업은 GPU 대체라는 큰 구호보다 공장 설비·의료기기·모빌리티·스마트시티처럼 전력 제약이 뚜렷한 시장을 먼저 겨냥하는 편이 현실적이다. 정부는 실증 과제에서 에너지 절감 지표를 의무화해 기술 개발 방향을 생활 인프라 비용 절감과 연결하는 제도적 장치를 마련해야 한다. 연구 투자와 표준화 정책, 대학 연구자의 개방형 참여를 하나의 축으로 엮는 것이 장기적 경쟁력의 출발점이다.

▶ 법률 고민이 있다면 → 김연순법률노트 무료상담 바로가기